Høring vedr. forbud mod sodomi - 28-08-2011

Torsdag, den 18. august deltog OASA i den offentlige høring vedrørende forslaget om forbud mod dyresex.

OASA ønsker selvklart et JA til forbud – uden forbehold.

Her er et referat af høringen.

Referat af B 102: Høring om forslag til folketingsbeslutning om forbud mod dyresex.

Folketingets retsudvalg havde torsdag, den 18. august 2011 inviteret til åben høring vedrørende B 102: Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod dyresex. Af Christian H. Hansen (løsgænger)

Høringsparter:
Peter Sandøe, formand for Det Dyreetiske Råd
Arne Skjoldager, formand for Den Danske Dyrlægeforening
Roger Pettersoon, generalsekretær i WSPA, Sverige og medlem af det lovforberedene dyreværnsudvalg i Sverige
Michala Bandier, dyrlæge
Peter Mollerup, formand for Dyrenes Venner og formand for DOSO

Formanden for Det Dyreetiske Råd, Peter Sandøe, fremlagde rådets holdning til et forbud mod dyresex og hvilke eventuelle nye overvejelser, der pt. er i rådet omkring spørgsmålet. Men overordnet mener Det Dyreetiske Råd, at mennesker, der ikke har skadet nogen, ikke skal straffes, og derfor er den gældende lovgivning på området tilstrækkelig. Man skal altså 100 % kunne påvise, at der er sket skade på dyret (fysisk og/eller psykisk). Det Dyreetiske Råd er imod forslaget om forbud mod dyresex.

Arne Skjoldager bidrog med et oplæg fra Den Danske Dyrlægeforening, hvor han er formand. Han redegjorde for foreningens holdning til et eventuelt forbud mod dyresex. Den Danske Dyrlægeforening mener ikke, at dyresex er noget udbredt problem, og Arne Skjoldager talte ud fra sine 17 års erfaring som dyrlæge, hvor han aldrig har set noget, der med sikkerhed har været en skade på dyret påført ved en seksuel handling begået af et menneske. Han fortalte, at dyrlægerne i foreningen er delt på spørgsmålet om forbudet. Den Danske Dyrlægeforening var før tilhænger af et forbud, men er nu imod et forbud.

Fra Sverige deltog Roger Petterson, som er generalsekretær i WSPA, Sverige samt medlem af det lovforberedende dyreværnsudvalg i Sverige. Han fortalte i sit oplæg om baggrunden for arbejdet med det kommende forbud mod dyresex i Sverige. Forbuddet kommer med 99,9 % sikkerhed i Sverige 2012, da alle partierne i den svenske regering er enige om et forbud. Norge fik et forbud mod dyresex i 2010. Dette var i undertegnedes øjne det absolut mest interessante og mest vægtige indlæg i denne høring. Roger Petterson brugte f.eks. interessant nok ikke ordet ”med”, når han talte om dyresex, men forholdsordet ”mod”. Hvor andre paneldeltagere typisk sagde ”sex med dyr”, så sagde Roger Petterson konsekvent: ”sex MOD dyr”. Citat: ”Djurskyddslagen ska varra förebyggende – verksamheter som medför stora riskar för djurlidande ska inte förekamma”. (Oversat til dansk: ”Dyreværnsloven skal være forebyggende – handlinger, som medfører store risici for dyrenes lidelse skal ikke foregå”).
Roger Petterson sagde endvidere, at det ville være inkonsekvent ikke at indføre et forbud, da der allerede eksisterer love, der bygger på risikovurderinger.
Det siger næsten sig selv, at Roger Petersson er for et forbud.

Dyrlæge Michala Bandier redegjorde i sit indlæg for konsekvenserne, herunder skader påført dyrene, i forbindelse med dyresex. Hun fortalte blandt andet om en tæves normale cyklus. Tæven er reelt kun naturligt modtagelig for indføring i vagina 20 dage om året, hvilket betyder, at al indtrængen i vagina under for disse tyve dage dels er unaturligt dels betyder meget stor risiko for flere former for skade/smerte hos tæven.
Michala Bandier er for et forbud mod dyresex.

Peter Mollerup, som er formand for Dyrenes Venner samt formand for DOSO, talte som den sidste høringspart om behovet for et forbud mod dyresex.
Overordnet sagde Peter Mollerup, at det handler om, at dyresex 1) krænker dyret og 2) skader dyret. Derfor skal der være et forbud. Et forbud, som Dyrenes Venner også har arbejdet på i mange år. Peter Mollerup sagde endvidere, at han også mener, det er meget vigtigt, at loven vedtages pga. den signalværdi, der ligger i et forbud; et klart signal, der sendes ud til borgerne. Dernæst mener han også, at en forbud giver en præventiv virkning.
Peter Mollerup er som medlem af Det Dyreetiske Råd den eneste i rådet, der er for et forbud. Det samme gælder Dyrenes Venner og DOSO, som er for forbud mod dyresex.

OASA arbejder konstant på at sodomi skal forbydes. Vi henstiller politikkerne til at følge den befolkning som de repræsenterer, hvorfor intet andet end et forbud kan accepteres fra OASAs side. Vi følger udviklingen.

Politiske partier til stede ved høringen: DF, S samt løsgænger Christian H. Hansen